Insändare om fakta saknar just det, fakta alltså

Läser en insändare som säger sig stå för hårda fakta. Var faktan finns vet jag dock inte, för det framgår över huvudtaget inte. Det viktigaste verkar vara att göra sin förutfattade mening hörd och påstå att det är sanningen.
Faktan som inte finns...
Tja, de senaste valen har visat att folket verkligen tycker något annat…

Tänkte inte på det…

Ibland blir det inte som man tänkt sig. Kanske är det många gånger också svårt att överblicka vad som kommer hända även om hen försöker planera och förutse.

Socialdemokraterna har reformerat bort sin väljarkår.

Det här intressant och baserat på riktiga fakta och forskning. Inte på en massa subjektiva åsikter. (Visst, det går jättebra att ljuga med statistik också, jag vet.)

Det kanske är det här som visar på att klasskampen är ett förlegat begrepp och att socialdemokratin faktiskt lyckats, till sin egen stora olycka.

Skatter är intressant och större än jag trodde

Läste just en väldigt intressant ledare i röda Aftonbladet.

http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/danielswedin/article15485391.ab

Det som jag inte tänkt på när det gäller skatter är den indirekta effekter det får på samhällsutvecklingen. (Nåja, nog har jag tänkt att förmögenhetsskatten gjorde att de med riktigt mycket pengar skatteplanerade utomlands.)

Swedins krönika ägnas åt Socialdemokraternas kovändning angående Pig-subventioneringen, dvs Rut-avdraget. De har bestämt sig att det ska finnas kvar om än i amputerad form. Den som läser Kjell-Olof  Feldts bok om socialdemokratin inser att det troligast är en valtaktisk fråga. Alltför många svenskar som inte passar i sossarnas mall för överklass använder sig av Rut-avdraget.

Men det intressanta är vad Rut-avdraget gjort med samhällsutvecklingen och utvecklingen av välfärden. Många är de pensionärer som utnyttjar privata utförare och Rut istället för kommunala tjänster inom hemtjänst. Det blir billigare och individen har större valfrihet.

I ett större perspektiv gör det också att den enskilde samhällsmedborgaren själv vill, kan och törs ta ansvar för sitt eget liv. Om fler själva kan ta ansvar och  väljer att göra det så blir det som blir kvar att lösa för kommunen en social värnfråga, eller hur?. Det blir de samhällsmedborgare som behöver kommunens stöd kvar för kommunen att stödja.

Och det, måste ju vara precis det som ett stödjande och solidariskt samhälle går ut på!

Spännande hur individen kan lösa kommunens dilemma med begränsade resurser till de med behov.