Insändare om fakta saknar just det, fakta alltså

Läser en insändare som säger sig stå för hårda fakta. Var faktan finns vet jag dock inte, för det framgår över huvudtaget inte. Det viktigaste verkar vara att göra sin förutfattade mening hörd och påstå att det är sanningen.
Faktan som inte finns...
Tja, de senaste valen har visat att folket verkligen tycker något annat…

Vart är samhället påväg?

Är politiken, så som den bedrivs idag bara ett riktigt taskspeleri för några få utvalda? Ja, det är den. Många småpåvar finns det som vet bättre än medborgarna som valt dem.

Som påstår sig värna om medborgarna och skattepengar. Men som lägger mer krut på att peta i detaljer än att fundera över de stora penseldragen. Och som blir oerhört engagerade när det kommer till att tillsätta maktposter och besluta om arvoden.

Att inte våga släppa taget. Om processen och makten. Tror jag är en dödsdömd väg.

Samhället förändras och att inte följa med i den förändringen utan streta emot tror jag blir ett stort lidande. Du kan som enskild individ påverka det som händer, men du kan inte stoppa samhällsutvecklingen.

Jag förfasar mig över sär skrivningar. Men det är inget jag kan göra något åt, språket utvecklas dit språkanvändarna vill. Det är bara att ta sig för panna, OMG och LOL, och acceptera faktum.

Därför tror jag att politik kommer utvecklas åt helt andra håll än dagens “gammelpolitiker” tänker och önskar sig.

Jag tror inte på planekonomi

Varför? Jo för att jag tror på att människor har behov av att uttrycka sig, skapa utifrån eget huvud och egna förutsättningar. Jag tror att vi människor är fåfänga varelser som vill ha det lite personligt, lite vackert (utifrån egen smak) och lite annorlunda jämfört med andra. Vi vill ta besluten själva om vart vi ska bo, hur vi ska bo och vilken färg det ska vara på boendet.

Nackdelen med ett samhälle i frihet är att vissa av oss människor gör saker som de flesta kanske inte tycker är okej. Men jag tar det, alla dagar året runt, än att jag lever i ett samhälle där alla ska ha samma, göra samma saker, leva på samma sätt, ha samma mängd av allting som vi alla behöver enligt gemensamma beslut. För mig är det diktatur, inte frihet.

Planekonomi och sk rättvisa kan synas trevligt och bra för samhället. Men vem har rätten att ta besluten om vad jag ska göra i mitt liv?

Kostnaden för avskaffad kapitalism – krönika av Lena Andersson, DN

Frågan är också hur samhällsutvecklingen kommer påverkas om vi gick över till planekonomi i Sverige. Jag tror knappast att andra länder kommer ansluta sig till ett internationellt upprop. Tittar hen på länder där planekonomi tillämpats så kan hen ju fundera på hur sugna de är på det igen…

Jämför också med mitt tidigare inlägg om Urban Lindstedts funderingar om utvecklingen.

Se filmen Religious

Jag tycker människor som gör ett ställningstagande är väldigt spännande och intressanta. Det finns så mycket i världen och livet som är osäkert och oförklarligt. Att då komma fram till en ståndpunkt och hålla fast vid den är imponerade tycker jag.

Men det är också förpliktande. Att säga sig stå för kärlek och allas lika värde och sedan i praktiken göra något annat har jag svårt att ta. Liksom tron att jag genom min tro är förmer än andra. Inte för att de som tror någonsin säger det, men de agerar ofta utifrån det.

I min värld är religion ett sätt att förklara det osäkra och hålla sin egen ångest i schack. Att slippa ta ansvar för sina egna handlingar och tillkortakommanden. Och att klara av att leva med att det är såhär det här och det blir inte bättre än såhär och när det är slut så är det slut.

Bill Mahers film Religious är otroligt befriande på ett underhållande sätt. Han ställer intressanta frågor till alla möjliga religionsutövare och visar på luckor och hål. Det framgår dock klart att de religionsutövare som är med i filmen oftast har en annan åsikt.

Här ett smakprov:

Jag har all respekt för den som har en tro och tycker att var och en blir salig på sitt eget sätt. Det spännande i filmen är argumentationen och bevisföringen.

Vad jag älskar internet!

Allt du letar efter finns där ute. Ja det är nästan så jag vill påstå att om det inte finns på internet så finns det inte alls!

Oavsett vad jag någonsin letat efter så hittar jag det och en massa annat intressant på nätet. Jag tror att internet är en av de största demokratiredskapen människan uppfunnit. Nätet tar orden och makten från eliten. Eller i alla fall möjligheten för vem som helst att förse sig med godsakerna där ute, om hen enbart har ett litet eget intresse att göra så.  Det är möjligt att ingen kan höra dig gråta i rymden, men på internet kan du inte gömma dig. Inte ens om du väljer att inte delta själv så finns det alltid någon som tar det ansvaret åt dig. Problemet blir att hen kanske har en helt annan agenda och åsikter än du!

Läs intressanta blogginlägg från intressanta kvinnor som skriver om lögner.

Mary X Jensen – Lögnen som redskap

Maria Hagbom – Det är i de små lögnerna som det uppenbara blir tydligt!